這是從企業(yè)現(xiàn)金流的角度來考查企業(yè)的生意特征,也屬于從“量化因素”的角度考查。當(dāng)然,偉大企業(yè)的現(xiàn)金流指標(biāo)特征會和一般企業(yè)的現(xiàn)金流指標(biāo)特征有很大的不同,我們需要弄明白的是,它們之間的差異在哪里。
巴菲特對企業(yè)能否長期持續(xù)性地產(chǎn)出現(xiàn)金十分在意:
“對于購并的對象,我們偏愛那些會‘產(chǎn)生現(xiàn)金’而非‘消化現(xiàn)金’的公司。由于高通貨膨脹的影響,越來越多的公司發(fā)現(xiàn)它們必須將所賺得的每一塊錢再投入才能維持其原有的營運(yùn)規(guī)模,就算這些公司賬面數(shù)字再好看,除非看到白花花的現(xiàn)金,我們對之仍保持高度警戒。”(摘自巴菲特1980年致股東的信)
也許你看到這段話會感到有些不解,企業(yè)嘛,是贏利組織,有業(yè)務(wù)就會有收入,有收入就會有現(xiàn)金流入,怎么還會有只會“消化現(xiàn)金”的公司呢?其實(shí),巴菲特說的本意應(yīng)該是公司的“自由現(xiàn)金流”問題。
1.“自由現(xiàn)金流”是理解企業(yè)“產(chǎn)生現(xiàn)金”還是“消化現(xiàn)金”的鑰匙
不知你對企業(yè)“自由現(xiàn)金流”的概念是否熟悉,要理解企業(yè)的投資價值,理解“自由現(xiàn)金流”概念是一個重要的前提。
“自由現(xiàn)金流”指的是企業(yè)在保持長期競爭力前提下的最大資本支出后尚富余的利潤現(xiàn)金留存,換句話說,企業(yè)為保持長期競爭力需要必要的資本支出,有的企業(yè)需要這樣的資本支出大,有的需要的少,企業(yè)每年的凈利潤,在減去這樣的資本支出后,剩余的才算“自由現(xiàn)金流”,是真正可用于股東分配的真金白銀,單純的凈利潤不是。所以,簡單的公式是:
自由現(xiàn)金流=年度平均凈利潤-為保持競爭力的必要資本支出
2.“會計凈利潤”與“自由現(xiàn)金流”所代表的不同經(jīng)濟(jì)意義
我們可以把企業(yè)根據(jù)會計制度和會計準(zhǔn)則核算出的凈利潤稱為“會計凈利潤”,“會計凈利潤”與“自由現(xiàn)金流”在衡量企業(yè)經(jīng)營效果時代表了不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。在經(jīng)濟(jì)社會的現(xiàn)實(shí)中,總有那么一種企業(yè),每年的會計核算可以產(chǎn)生凈利潤,甚至可以產(chǎn)生數(shù)額很大的“會計凈利潤”,但就是產(chǎn)生不了“自由現(xiàn)金流”,企業(yè)要維持生存及競爭力,需要再投入新的資金擴(kuò)大規(guī)模,需要新投入的資金數(shù)額甚至大過年度的凈利潤,需要不斷地融資或貸款,這樣的企業(yè)其“自由現(xiàn)金流”實(shí)際為負(fù)值,這就成為巴菲特所說的“消化現(xiàn)金”的公司。“自由現(xiàn)金流”為正時,才是真正的“產(chǎn)生現(xiàn)金”的公司。
在A股市場我們會發(fā)現(xiàn)有一些公司,每年都有凈利潤,多年從來沒有分過紅,但又接連不斷地再融資,需要不斷地新增投入來維持公司的運(yùn)營,沒有新投入就運(yùn)行不下去,這就是典型的“消化現(xiàn)金”的公司,對此類公司投資者應(yīng)予以警惕。
3.正向的“自由現(xiàn)金流”既產(chǎn)生現(xiàn)金又意味著競爭強(qiáng)勢
按“自由現(xiàn)金流”概念,我們可以推出以下結(jié)論:“自由現(xiàn)金流”為負(fù)值的公司是“消化現(xiàn)金”的公司,它產(chǎn)生的年度平均凈利潤比它為保持其競爭力的必要資本支出還少,是商業(yè)競爭優(yōu)勢較差的弱勢公司;反之,“自由現(xiàn)金流”為正值的公司是“產(chǎn)生現(xiàn)金”的公司,它產(chǎn)生的年度平均凈利潤比它為保持其競爭力的必要資本支出多,是商業(yè)競爭優(yōu)勢較大的強(qiáng)勢公司,正值越大競爭優(yōu)勢越大。
如此說來,理所當(dāng)然地應(yīng)該投資那些競爭優(yōu)勢較大的“產(chǎn)生現(xiàn)金”的強(qiáng)勢公司,巴菲特的說法簡直正確無比:
“我們最希望能透過直接擁有會產(chǎn)生現(xiàn)金且具有穩(wěn)定的高資本報酬率的各類公司來達(dá)到上述目的,否則退而求其次,是由我們的保險子公司在公開市場買進(jìn)類似公司的部分股權(quán)。購并對象的價格與機(jī)會,保險公司資金的需求會決定年度資金的配置。”(摘自巴菲特1983年致股東的信)
巴菲特最希望擁有“產(chǎn)生現(xiàn)金”的高回報公司的全部,但是如果資金少買不了整家企業(yè),買它的部分股權(quán)也一樣。我們普通投資者資金還沒有那么大,就屬于買部分股權(quán)的情況,但需要以買下整個企業(yè)的心態(tài)作價值衡量。
4.產(chǎn)生現(xiàn)金的企業(yè)意味著價值創(chuàng)造
巴菲特既是這么說的,也是按這種標(biāo)準(zhǔn)選擇企業(yè)投資并獲取實(shí)際回報的,下面的例子做了很好的注腳:
“我們的經(jīng)營數(shù)字代表著三項(xiàng)重要的指針,首先,現(xiàn)在這七家企業(yè)的真正價值遠(yuǎn)高于其賬面凈值,同樣也遠(yuǎn)高于波克希爾賬列的投資成本;第二,因?yàn)榻?jīng)營這些事業(yè)并不需要太多的資金,所以這些公司利用所賺取的盈余便足以支應(yīng)本身業(yè)務(wù)的發(fā)展;第三,這些事業(yè)都由非常能干的經(jīng)理人在經(jīng)營,像是Blumkins家族、Heldmans、Chuck Huggins、Stan Lipsey與Ralph Schey皆兼具才干、精力與品格,將旗下事業(yè)經(jīng)營得有聲有色。”(摘自巴菲特1987年致股東的信)
巴菲特這段話說的是號稱“七個圣徒”的手下7家著名企業(yè),都是不需要再有較大資本的新投入,卻能夠產(chǎn)生越來越大的資本回報率和越來越多“現(xiàn)金”的好企業(yè)。
由此,巴菲特根據(jù)自己的實(shí)踐,得出了下面的結(jié)論:
“這些財富之星可能讓你大開眼界,首先,相對于本身支付利息的能力,他們所運(yùn)用的財務(wù)杠桿極其有限,一家真正好的公司是不需要借錢的;第二除了有一家是所謂的高科技公司,另外少數(shù)幾家屬于制藥業(yè)以外,大多數(shù)的公司產(chǎn)業(yè)相當(dāng)平凡普通,大部分現(xiàn)在銷售的產(chǎn)品或服務(wù)與十年前大致相同,這些公司的記錄顯示,充分運(yùn)用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)地位,或是專注在單一領(lǐng)導(dǎo)的產(chǎn)品品牌之上,通常是創(chuàng)造企業(yè)暴利的不二法門。”(摘自巴菲特1987年致股東的信)
巴菲特的結(jié)論是,好企業(yè)能“生錢”而不需要借錢,投入少,產(chǎn)出多,并且,這些好企業(yè)的商業(yè)特性簡單穩(wěn)當(dāng),商業(yè)形態(tài)與10年前相比變化不大,10年后料也不會有太大變化,還能夠?qū)⒛?ldquo;生錢”而不需要借錢的特性繼續(xù)保持下去,長此以往,能不賺個盆滿缽滿嗎?累計起來將有多大的暴利啊。
5.老搭檔芒格同樣鄙視消耗現(xiàn)金的企業(yè)
另外順帶說明,巴菲特的老搭檔芒格,也持同樣的觀點(diǎn)。在描述什么是“更好的生意”時,芒格說:
“有兩種生意:第一種可以獲得12%,而且在年底就可以拿到現(xiàn)金的利潤;第二種同樣有12%的利潤,但是這些錢要全部用于再投資,永遠(yuǎn)得不到變現(xiàn)。這讓我想起了一個銷售建筑設(shè)備的人——他看著顧客買了新機(jī)器后回收的二手機(jī)器,說道:‘這是我全部的利潤,在我的院子里生銹’。我們憎恨這種生意。”(摘自《“窮查理”的智慧》)
“生銹”的利潤將繼續(xù)銹蝕下去,直到化為塵土,消逝于大地。芒格的舉例比喻很巧妙,也很幽默,將一些公司不能產(chǎn)生現(xiàn)金,而只能吞噬現(xiàn)金的特性赤裸裸地刻畫出來。聯(lián)想到一些家電產(chǎn)品的以舊換新的促銷方式,把舊的作價買回,賣出新的,不禁使人感慨良多,舊家電成為利潤的一部分,賣得出賣不出就另說了。一些行業(yè)是不能長期投資的,長期投資的結(jié)果就是將你的本錢慢慢地銹蝕掉,使得你永遠(yuǎn)不能回本。
看得出,在投資的正確理念上,巴菲特和老搭檔芒格,可說是穿的一條褲子,走的是相同的路,想的是相同的道理,配合得天衣無縫。