既然我們已經(jīng)知道粗鋼產(chǎn)量直接影響螺紋鋼的價格，那螺紋鋼本身的產(chǎn)量，是不是對螺紋鋼價格的影響更大呢？

         答案應該是肯定的。但在研究分析過程中，我們很少提及螺紋鋼的產(chǎn)量，一般我們會分析螺紋鋼的庫存和價格之間的關(guān)系，而非產(chǎn)量和價格之間的關(guān)系。

         現(xiàn)在我們大致了解一下螺紋鋼產(chǎn)量及其分布的總體情況。以螺紋鋼和線材為主的建筑鋼材一直占據(jù)著我國鋼材生產(chǎn)的半壁江山。2000年以前，小型材的比重在25％左右；2001年以后，隨著世界制造業(yè)向我國的轉(zhuǎn)移，我國板管帶材產(chǎn)銷所占的比重逐步增加，建筑鋼材所占比重逐年下降。2001～2007年，我國螺紋鋼產(chǎn)量由4389.7萬噸（小型材產(chǎn)量）增加到10136.6萬噸，但占鋼材產(chǎn)量的比重由28.0％下降到18.0％。受經(jīng)濟危機影響，2008年螺紋鋼產(chǎn)量為9512.1萬噸，比2007年稍有下降。

        圖3—13是2006～2010年國內(nèi)螺紋鋼產(chǎn)量。

圖3—13　2006～2010年國內(nèi)螺紋鋼產(chǎn)量

         華東地區(qū)是我國螺紋鋼最大產(chǎn)區(qū)，2001～2010年該地區(qū)的螺紋鋼產(chǎn)量占全國產(chǎn)量的比重一直維持在35％左右。我國螺紋鋼第二大產(chǎn)區(qū)為華北地區(qū)，2001～2010年該地區(qū)的螺紋鋼產(chǎn)量占全國產(chǎn)量的比重在30％左右。我國螺紋鋼第三大產(chǎn)區(qū)為中南地區(qū)，2001～2010年該地區(qū)的螺紋鋼產(chǎn)量占全國的比重在15％左右。東北、西南、西北螺紋鋼產(chǎn)量所占比重較低，2010年分別為9％、5％和3％（見圖3—14）。

圖3—14　2001～2010年國內(nèi)各地區(qū)螺紋鋼產(chǎn)量占比

          螺紋鋼的生產(chǎn)非常分散。從世界范圍看，發(fā)達國家的鋼鐵工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度都比較高。2004年，世界主要國家的鋼鐵工業(yè)集中度（CR4）為：巴西99.0％、韓國88.3％、日本73.2％、印度67.7％、美國61.1％、俄羅斯69.2％（見圖3—15）。國際鋼鐵市場幾乎都是寡占市場，有的甚至達到極高寡頭壟斷。中國鋼鐵業(yè)較低的集中度不僅限制了該產(chǎn)業(yè)的效率，而且削弱了鋼鐵企業(yè)作為買方在購買所需原材料、能源等資源時的談判能力（中國在國際鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈中是鐵礦石等原料的買方），加劇了原材料價格上漲的局勢，從而增大鋼鐵產(chǎn)品的價格波動幅度，不利于鋼鐵產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。2007年，螺紋鋼產(chǎn)量列前10位的分別為沙鋼、唐鋼、萊鋼、濟鋼、武鋼、首鋼、馬鋼、萍鋼、建龍、新興鑄管；位居前三位的沙鋼、唐鋼、萊鋼的螺紋鋼產(chǎn)量所占的比重在5％以上，其他企業(yè)產(chǎn)量比重均在4％以下。可見，螺紋鋼的生產(chǎn)也相當分散，并以地方企業(yè)和民營企業(yè)為主，這與螺紋鋼和線材產(chǎn)品附加值低、運輸半徑相對較短、主要以滿足區(qū)域市場為主的特點相一致。

圖3—15　2004年國際主要國家鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度

         經(jīng)過對螺紋鋼產(chǎn)量的了解，我們可以發(fā)現(xiàn)，螺紋鋼的產(chǎn)量分布不均，地域上有一定的差異。同時，螺紋鋼產(chǎn)能也非常分散，集中度不高。這為期貨定價提供了一定的有利空間。如果期貨市場培育得當，螺紋鋼期貨價格將能很好地反應市場的供需，合理調(diào)配資源，全面提高生產(chǎn)效率。